Eşi Benzeri Olmayan Sistem

16.03.2022

Tarihte beş kez, Amerikan başkan adayları halk oylamasını kazandı, ancak Seçim Kurulunu kaybetti. Bu, bazılarının neden Amerikalıların başkanlarını seçmek için bu sistemi kullandıklarını sorgulamasına yol açtı.

Kurucu Babalar, kısmen, Cumhurbaşkanının Kongre’de yapılan oylamayla seçilmesi ile Başkanın nitelikli vatandaşların halk oyu ile seçilmesi arasında bir uzlaşma sağlamak amacıyla, Anayasa’da Seçim Kurulunu kurdular. Ancak anayasada “seçim kurulu” terimi yer almıyor. Anayasa’nın II. Maddesi ve 12. Değişiklik “seçmenlere” atıfta bulunur, ancak “seçim kuruluna” atıfta bulunmaz.

Ve daha da önemlisi, Anayasa eyaletlerin seçim oylarını nasıl dağıtmaları gerektiği konusunda hiçbir şey söylemiyor. Varsayım, her seçmenin oylarının sayılacağıydı. Ancak zamanla, iki eyalet hariç tümü (Maine ve Nebraska), eyaletin popüler oy sayısını kazanan adaya tüm seçmen oylarını veren yasalar çıkardı. Seçmen bağımsızlığının herhangi bir biçimi tamamen ortadan kaldırıldı.

Yıllar içinde, uygun seçmenlerin doğrudan ülke çapında seçimleri gibi, Başkanlık seçim sürecini değiştirmeye yönelik birçok farklı teklif sunuldu, ancak hiçbiri Kongre tarafından kabul edilmedi ve bir Anayasa değişikliği olarak onaylanmak üzere Eyaletlere gönderilmedi. Anayasayı değiştirmenin en yaygın yöntemine göre, bir değişiklik her iki Kongre meclisinde üçte iki çoğunlukla önerilmeli ve Eyaletlerin dörtte üçü tarafından onaylanmalıdır.